Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Predlog za urejanje vprašanj v zvezi s poslanci
Feedback
Ogledov: 5900
Predlog ustvarjen 17.03.2011
Z odzivom organa 22.04.2011
Zadnja sprememba 17.03.2011 15:37:40

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (10)  

Predlagam, da se v vprašanjih, ki se tičejo poslancev odloča na neposreden način. Tako bi lahko volivci odločali o nekaterih vprašanjih v zvezi s poslanci, ki jih sami niso sposobni urediti zaradi lastnih interesov. Tako bi na primer volivci na neposredni način odločali o številu (števila mesecev v katerih so poslanci (tudi ministri) upravičeni do prejemanja nadomestila za plačo) nadomestila poslanske plače, združljivosti poslanske in županske funkcije, omejitev števila mandatov poslancev, itd.

S tako ureditvijo bi največ pridobili vsi izgubili pa samo poslanci, ki jim je nadvse pomemben lasten interes, pomladili bi tudi strukturo poslancev, saj bi poslanci lahko največ npr: dvakrat ali trikrat v življenju kandidirali za poslanca.

Poleg tega pa je nepravično in nehigienično od poslancev, da urejajo odnose med "navadnimi" državljani drugače kot pa urejajo svoje odnose, namesto da bi bili zgled.

Tak ali podoben predlog o spremembah bi lahko predlagala civilna družba združena v raznih iniciativah.


Ključne besede Poslanci, nadomestila, javna uprava
Kategorija: Javna uprava


Zadnji komentarji:

BV | 06.04.2011 | 19:35
 
predlog je umesen, toda kako bi odločali o tem državljani? na volitvah? so predraga rešitev. O teh zadevah bi enostavno moral odločati nek drug organ, npr. računsko sodišče.
pravica_ljudem | 14.04.2011 | 01:00
Hja če mamo pa tok enih referendumov in volitev pa res ne vidim razloga zakaj se ne bi pač vedno ko imamo kak nesmiselen referendum/volitve dalo zravn še eno dodatno vprašanje, kateri odgovori bi neposredno vplivali na povečanje/zmanjšanje pravic poslancev.  Npr: Kolikokratno plačo naj imajo poslanci: (in potem vpišeš npr 5x....štelo se ne bi povprečje ker potem bi nekdo napisal miljardokratno in izničil na stotine glasov ampak enostavno najbolj pogosti odgovor.)


Kar se tiče pa koruptivnosti poslancev pa...Nima smisla jih neki nagrajevat z visokimi plačami ker tako ali tako večina že sama ..ne bom rekel krade ampak...vsekakor pa izkorišča svoj položaj za razne svoje koristi.
Boyzl | 06.04.2011 | 07:07
bravo, povsem utemeljen predlog!
tako, kot niso sposobni speljati medstrankarskih usklajevanj in socialnih dialogov glede zakonov in moramo tudi namesto njih (za drag denar) "odločati" mi.
znalček | 23.03.2011 | 09:55 Prikaži
Meni se zdi to slab predlog. Glede na klimo v državi bi kaj hitro izglasovali, da imajo poslanci minimalne plače, nič odpravnin itd. Kakšne poslance bi imeli potem: najbrž samo še nesposobne in podkupljive, pa kakšen upokojenec, ki bi bil tam za hoby, če ne bi uvedli tudi starostnega limita.
Jernej13 | 04.04.2011 | 15:35 Prikaži
kakšne poslance imamo pa sedaj?
 "najbrž samo še nesposobne in podkupljive, pa kakšen upokojenec, ki bi bil tam za hoby, če ne bi uvedli tudi starostnega limita."

Tako je, uvesti je treba starostni limit, saj zgleda, da si nekateri poslanci sproti zmišljujejo delovno dobo s tem ko jim gredo leta gor. Lahko je njim sedeti na stolih in debatirat, medtem ko se ljudje v tovarnah do 65.leta ogulijo do komolcev. 

Me prav zanima kakšen bo odgovor vlade na ta zanimiv predlog...najbrž bo zavrnjen...tako kot večina! Ali bo pa sprejet ampak toliko časa ne bo stopil v veljavo, da bo raja nanj pozabila.
pravica_ljudem | 23.03.2011 | 08:01
Jap...to je tako kot da bi sodnik odločal o svoji usodi. Ne more se ker je enostavno nehigienično in pristransko. Podpiram!
Nortz | 18.03.2011 | 15:07
Omejitev mandatov ne bi bila potrebna če bi se kandidati za poslance ustrezno testirali. Zavarovanje države pred norostjo. Iq testiranje zaradi logike in ocena igranja šaha zaradi strategije. Če kandidat ne dosega zahtevanega povprečja ne more kandidirati za poslanca. Večina volivcev očitno ne pozna pregovor - videz vara. 
Matko37 | 18.03.2011 | 11:15
Podpiram 100%
Katrin | 17.03.2011 | 23:38
Sploh ni slaba ideja.
benF86 | 18.03.2011 | 01:52
Pravzaprav je celo zelo dobra. Pa se rukne vse naenkrat na en referendum, pa je zadeva rešena, preden rečeš aufbiks.