Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Naj plačilno nedisciplino občuti tudi država!
 
Matko37
Ogledov: 5188
Predlog ustvarjen 26.05.2011
Z odzivom organa 27.07.2011
Zadnja sprememba 26.05.2011 08:32:36

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (11)  

Plačilna nedisciplina je ena izmed stvari, ki pokoplje veliko s.p.-jev, a se država ne sekira kaj preveč, saj vendarle dobiva redne prilive DDV-ja za račune, ki niso in verjetno ne bodo nikoli plačani.

Nečloveško je, da mora nek SP nabaviti material, izvesti delo, potem izstavi račun, ki ga ne dobi plačanega, a DDV od tega računa pa državi mora odvesti. Države ne zanima, če bo račun kdajkoli plačan in kako je to še dodatno udarilo SP-ja po žepu, ko je šenkal material in delo v zahvalo pa še 20% davka plačal. Sramota!

Predlagam, da DDV-ja ne odvajajo več SP-ji, ampak se DDV odvede takrat, ko stranka plača račun kar avtomatsko, torej ga odvede banka, pošta oz pač tisti, preko katerega se izvede transakcija. S tem zelo enostavno rešiš težavo, če je račun plačan, država dobi DDV, če ni plačan, država od tega nima nič, kar je pošteno. Kljub vsemu je neplačan račun še vedno velika obremenitev za obrtnika, a ta obremenitev je 20% manjša.

Morda bo potem država dobila nekako interes pri reševanju plačilne nediscipline, saj bo dobila apetit po tistih 20%, ki ji sedaj pripada v vsakem primeru. Ta sistem ki je sedaj je legalna kraja denarja obrtnikom!


Ključne besede plačilna nedisciplina, DDV
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

luvi | 08.08.2011 | 09:47
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Černivec Milan | 28.07.2011 | 13:19
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
LUČ | 24.06.2011 | 13:08
Strinjam se s predlogom. podpiram! 
Tudi s tem se strinjam, da ddv-ja ne plačujejo več posebej sp-ji, ampak naj gre avtomatično... 
S tem razbremeniš podjetnika, da mu ni treba en vikend računat in predajat papirjev računovodstvu....
pravica_ljudem | 15.06.2011 | 12:01
Očitno je nekaj podobnega v preteklosti že delovalo. Torej je stvar gotovo z nekaj male volje izvedljiva. Vprašanje sedaj je samo še če je interes vlade in politikov ali želijo  dobro plačilno disciplino.
Matej Sakelšek | 13.06.2011 | 10:55
Za neplačane račune naj nato poskrbi država. 
Andrej Pirman | 10.06.2011 | 09:59
 
V principu podpiram predlog, ki je pa dejansko ŽE V UPORABI in se imenuje "plačilo davka po plačani realizaciji". Ta princip plačevanja DDV za sabo potegne tudi rahlo bolj komplicirano vodenje knjig (računovodstvo), zato se računovodje tega izogibajo. Poleg tega pa je to priporočena oblika samo za manjše s.p.-je....zakaj tako, pa ne znam razložiti.

Glasoval bom ZA, vendar ne iz vzroka, kot je naveden v naslovu tega predloga, ampak zato, ker bi bilo odvajanje DDV šele po prejetem plačilu edino fer in prav. Po drugi strani pa se zavedam, da bi edino skozi mehanizem, kot je bila bivša SDK, lahko prišli do transparentnih in nadzorovanjih plačil.
pravica_ljudem | 01.06.2011 | 13:33
Ne vidim razloga zakaj bi moral s.p posebej pozneje nakazovati davek če je lahko učinkovito že nakazan skupaj s plačilom. 
Isto je pri plačah; namesto tega sistema ko vsak delavec lahko gleda če mu delodajalec odvaja za zavarovanje ipd naj se pri izplačilu plače avtomatsko plačajo davki; sicer ne more biti plača izplačana...in če ni izplačana po 30 dneh potem naj se avtomatsko zapre račun podjetja in iz njega izplača plača delavcem. 
Pač neko spoštovanje more biti do malega človeka; ne pa da podjetja plačajo če se jim tako zazdi če ne pa pač ne. In zazdi se jim da nočejo plačati takrat ko hočejo od delavcev iztisniti še tisto nekaj zato da od propadajočega podjetja dobijo kar največ koristi. Delavec pa niti na zavod za zaposlovanje ne more.

V glavnem...zakasnjena plačila davkov so nesmiselna. So le podtuha.
Yes | 08.06.2011 | 09:10
Pri plačah bi nastal problem. . . za delavce. Kako bi ti delavci preživeli tistih 30 dni do zaprtja računa? Sedaj delavec dobi vsaj plačo četudi delodajalci s prispevki in davki kasnijo. Dejstvo je, ljudje z minimalno plačo gledajo da preživijo mesec.
pravica_ljudem | 08.06.2011 | 11:58
To je res. 30 dni je kar dolga doba, sploh brez sredstev; je pa tako da 15 dni že tako ali tako skoraj vsi delodajalci kasnijo ..dodatnih 15 dni brez načrtovanih sredstev bi bilo sicer težko res je...Vendar me skrbi to da se v praksi sedaj dogaja, da se delavcem obljublja plače tud po več mesecev (ki je potem ne dobijo)ampak (sicer ne vem kako preživijo) še vedno pa morajo delati sicer kršijo pogodbo o zaposlitvi.. To bi morali preprečiti ker to ni nič drugega kot dajanje potuhe podjetjem. 
Feedback | 01.06.2011 | 12:17
 
Zadeva sel lahko hitro reši tako da država predpiše, da fizične osebe z dejavnostjo (s.p.) preidejo na izkazovanje poslovnih dogodkov (in izdelovanje izkazov) po načelu denarnega toka. V tem primeru bi se DDV obračunal tako, da bi od izhodnega davka, ki bi bil obračunan samo od računov ki smo jih dejansko dobili plačane odštel vstopni davek od računov ki smo jih dejansko plačali.
luvi | 08.08.2011 | 09:52
Komentar je izbrisal avtor komentarja.
Anti NWO | 29.05.2011 | 01:50
 
ce drzava sama sebe kaznuje je to absurd, saj ne mora sama sebe kaznovati in dati sama sebi kazen, saj v koncni fazi bomo itak to obcutili tudi mi. Razmisljajte malo z glavo no.
Gabez | 28.05.2011 | 16:19
Pravilno, ukrep bi imel več učinkov. S tem bi tudi omejili nelojalno konkurenco med s.p.-ji, ki "utajijo" kar precejšen del plačil oz. prirejajo račune ali pa jih sploh ne izdajo in tako nadrsajo samo tisti, ki so vestni.
ahac36 nuncij | 27.05.2011 | 21:38
V bistvu smo to enkrat že imeli, ko je ves plačilni promet potekal preko SDK. Popolnoma se strinjam s predlogom!