Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Finančna kazen za neustrezno odložene/odvržene smeti in splošno smetenje
 
mbau
Ogledov: 1865
Predlog ustvarjen 27.08.2018
Z odzivom organa 08.10.2018
Zadnja sprememba 23.08.2018 17:17:49

  Predlog   Število glasov   Odziv pristojnega organa   Komentarji (7)  

Slovenija je prelepa dežela. Čudovit kos zemlje na tem svetu. Nekateri jo vidijo tako, drugi pa se obnašajo kot da ni jutrišnjega dne. Kot da ne bo nekdo rabil te smeti pobrati. Mečejo smeti iz avtomobilov, mečejo odpadke na tla ker se jim ne da narediti par metrov do smetnjaka, smetijo dobesedno "kjer jim od riti pade". Imamo gozdove polne divjih odlagališč, ob cestah prava smetišča, pločniki pa niso kaj dosti boljši.
Za neko civilizirano družbo, za ljudi ki spoštujejo deželo, okolje, naravo je to nedopustno. Predlagam da se uvede finanča kazen in družbeno koristno delo za tiste, ki smetijo v/po tej prelepi Sloveniji.

Vržeš na tla plastenko, pločevinko, škatljico cigaret..itd 1000 eur kazni in 10 ur pobiranja smeti.
To ni nič novega. V Singapurju imajo to prakso (je že uvedlo in uvajajo jo tudi nekatera mesta po svetu) in rezultati so odlični.

Temu zakonu bi lahko oporekal le tisti, ki je nemarnež sam, ki mu ni nil mar za to prelepo deželo.

Predlog je bil dne 18.8.2018 zavrnjen z razlogom da je bil podoben predlog že enkrat obravnavan - dne 01.08.2017 kar je več kot leto dni nazaj; zotorej bi lahko predlog spet dali na obravnavo oz. galsovanje.

Smeti je z vsakim dnem več, v zadnjem času ozaveščanje o okoljevarstvu narašča in je dandanes veliko več ljudi, ki so pozorni na to, tako da verjamem, da bi predlog tokrat dobil veliko večjo podporo, tako med ljudmi kot med poslanci - vsi skupaj bi lahko pokazali da nam je mar za to deželo.

V odgovoru predloga podanega lansko leto dne 01.08.2017 piše da Nadzor nad izvajanjem Uredbe o odpadkih opravljajo inšpektorji, pristojni za varstvo okolja - glede na to koliko smeti leži naokoli se tega nadzora ne opravlja ali pa je zelo pomankljiv in nedosleden. Zanima me/nas koliko kazni- nalogov za smetenje/neustrezno odlaganje odpadkov v okolje-naravo je bilo izdanih v zadnjem let/ par letih?

Drugi razlog (poleg tega da je nadzor pomankljiv) je najverjetneje tudi mila oz. prenizka kazen za posameznika 100 - 300 evrov. V kolikor bi bila kazen (predlagana 1000 evrov) bi bili ljudje veliko bolj pozorni na svoja dejanja in bi bila Slovenija manj onesnažena.

To da bi spremenili/dopolnili ta zakon (Uradni list RS, št. 37/15, 69/15) in ga naredili strožjega oz sploh začeli izvajati (saj še nisem zasledil (med znanci ali v novicah) da bi bil kak posameznik kaznovan za smetenje) in poostrili nadzor bi blagodejno vplivalo tudi na turizem, boljši življenski prostor, vplival bi na bolj zdravo pridelavo hrane kot tudi na moralo in boljše-stabilnejše psihično stanje Slovencev.
 

Za konec: veliko vprašanje, ki si ga mora vsak sam postaviti: kako bi ta predlog za strožje kaznovanje kršenja nepravilnega odlaganja - oz. smetenja lahko bil slaba stvar za Slovenijo, Slovence, državo?


Ključne besede
Kategorija: Okolje in prostor


Zadnji komentarji:

Peter Battelino | 30.08.2018 | 11:34
Komentar je bil izbrisan.
Razlog: žaljiv komentar
Barbara Győrfi | 29.08.2018 | 06:48
Tudi 1000 € ne bo pomagalo k boljšemu nadzoru, ki je v tem primeru problem. V svoj gozd ne smeš namestiti kamer, ker te bo štrafala informacijska pooblaščenka, tudi če kamere so, je itak brezveze, ker posnetkov ne gleda nihče, ali pa varnostniki ob gledanju posnetkov sploh ne razumejo, da je smetenje problem. 
Ne vem, kako urediti stvar. Bi bilo dovoljeno nekoga posneti med odmetavanjem smeti, bi tak posnetek lahko obveljal kot dokaz, ne da bi sankcije trpel tisti, ki snema? Bi zadevo lahko rešili posebni nadzorniki v civilu, ki bi bili tam, kjer največ ljudi odmetava smeti? Vsekakor pa bi morali biti soodgovorni lastniki zemljišč, kjer se smeti - vsekakor bi se del nadzora lahko preložil na njih, vendar jim je potem treba dati tudi nekaj moči in vpliva za ukrepanje ... 
Višina kazni se mi ne zdi bistvena, včasih je bolj produktivno izreči nižje in s tem lažje izterljive kazni, kot visoke, potem pa nekoga spraviš v socialno stisko zaradi enega papirčka, kar tudi ni smiselno. Raje več izrečenih kazni. Predlog je vsekakor nujen, o nadzoru pa bo treba razmisliti.
5r | 29.08.2018 | 11:21
Bistvena je sprememba miselnosti. Meni bi bilo nerodno. 
Kako spremenit miselnost;
- dve čistilni akciji na leto na osnovnih in srednjih šolah, ter v vrtcih
- tudi če sami poberemo smet v svojem okolju (papirček od čokolade itd...) pozitivno vplivamo na svoje otroke in na okolico okoli nas
Spremenit pogled (ni sramota smeti pobrat - sramota jih je neodgovorno odlagat)!!

Pol pa kazen gor ali dol...
5r | 27.08.2018 | 12:09
100 do 300 eurov se mi zdi dovolj. Zanima me pa koliko takšnih kaznih je bilo izrečenih v zadnjih 10ih letih? Če bi se zakon striktno izvajal in bi nekdo za odvrženo pločevinko dobil 100 eur bi verjetno ob naslednji premislil. 1000 eur je brez veze. Znatno preveč in nehumano tudi meni, ki pločevinke in smeti ponavadi pobiram, če se mi zdi da so komu manjhote padle in tja ne spadajo :)  .
5r | 27.08.2018 | 12:11
Če bo nadzor ostal enak. Cena ne bo dosti vplivala.
anekdota | 14.09.2018 | 13:48 Prikaži
 
V nadzoru naj bi sodelovali tudi državljani; preveč ljudi pogleda stran in kršitelja ne prijavi.
Burek Man | 14.09.2018 | 13:59
In kako boš prijavil(a)?

"Pozdravljeni, zdaj hodim po čopovi, in je nekdo pred mano vrgel papirček na tla. Kako zgleda? Nevem, moški.. em.. srednje visok.. kavbojke.. črna majca. Ne, ne vem kam gre. A mu moram sledit?"

In tudi če pride potem policija, reče "nisem bil jaz, to si je ta izmislil, nehajte mi težit, hvala lepa, adijo". 
anekdota | 22.09.2018 | 15:22
 
Obstajajo tudi večje kršitve kot to, da nekdo odvrže papirček kajne.
Sicer pa ko ravno omenjaš smeti, koliko vrečk je v smetnjakih, ki ne spadajo taj oziroma niso vrečke iz materialov, ki se razgradijo. Navad ljudi je še vedno pretežno ta, da za smeti uporabljajo navadne trgovinske plastične vrečke, ki morajo po zakonu v koš za plastiko, ne pa v bio odpadke.

Eden od večjih problemov v slo. pa so divja odlagališča, teh je še vedno preveč.

Koliko avtomobilov vidiš, da ima avto na mesti prižgan največ 2 minuti, kot jee zakonsko določeno? Velika večina jih čaka s prižganim avtomobilov precej dlje, in to pred stanovanjskimi objekti, zasmrajujeo okolico z izpušnimi plini in ropotom. Prijave so zagotovo zelo redke, kršitve pa zelo pogoste.