Prijava z OpenID | Ste pozabili svoje geslo? | Registracija


Minimalna plača
 
milko23
Ogledov: 659
Predlog ustvarjen 19.10.2018
Glasovanje se zaključi 16.11.2018
Zadnja sprememba 11.10.2018 17:44:02

33 Za | 2 Proti
 
  Predlog   Število glasov   Komentarji (17)  

 Novi vladi predlagam, da spremenijo definicijo minimalne plače!

Definicija minimalne plače bi se morala glasiti:

Definicija minimalne plače citiram:

 

Delavec je upravičen do plačila za opravljeno delo najmanj v višini minimalne plače, če pri delodajalcu v Republiki Sloveniji dela poln delovni čas. V primeru krajšega delovnega časa od polnega delavcu pripada najmanj sorazmerni del minimalne plače.

Tako minimalna plača znaša 842,79 evrov (bruto), kar pomeni, da je to osnova za izplačilo in na minimalno plačo se potem dodajajo vsi dodatki! Tako se delavcu zajamči, da dobi 842,79€  bruto in se mu na ta znesek prištejejo vsi dodatki, ki mu pripadajo in ne sedaj ko delavec dobi zagotovljeno minimalno plačo a so v njej vsi dodatki.

 

Delavec mora dobiti najmanj 842,79 bruto brez dodatkov!!!!!!! Dodatki se potem na zajamčeno minimalno plačo prištejejo!

V Sloveniji je prevč izkoriščanja delavcev predvsem tistih za minimalno plačo zato je čas, da je delavec plačan pošteno in pravično za svoje opravljeno delo!
 

 


Ključne besede minimalna plača
Kategorija: Davki in finance


Zadnji komentarji:

Sony Globokar | 26.10.2018 | 18:45
Minimalna plača je prenizka za cca. 200 €. Potem bi se dalo nekako spodobno živeti in preživeti.

Minimalna plača naj bi bila plačilo za 180 ur dela mesečno. V ta znesek se ne bi smeli upoštevati nobeni dodatki; stalnost, minulo delo, napredovanja v plačilnih razredih, uspešnost, nadurno delo, kaj šele malica ali prevoz..
andro majer | 24.10.2018 | 20:53
Sam inštitut minimalne plače je v osnovi strel v svoje koleno. 
Seveda si zaposleni želijo zagotovilo čim višjega plačila za svoje delo.
In seveda si egoistični plačniki želijo plačati čim manj. 
Ampak višanje minimalne plače, kot zagovarjajo levičarji, ne rešuje problema, ga kvečjemu še povečuje. To znižuje maneverski prostor delodajalcem za fleksibilno stimulacijo svojega kadra.

In na koncu pridemo v situacijo, ko zaposleni z visoko izobrazbo (delavci brez izobrazbe pozor: v šolo so hodili 4 ali 8 let več kot vi), in zdaj je njihova začetna plača komaj nekaj višja kot je vaša garantirana minimalna plača. Ekonomija gospodarstva se v taki shemi sesuje vase.




anekdota | 05.11.2018 | 13:18
 
andro nikakor ne. Problem je v neprimerni delitvi tega kar skupno ustvarimo (lokalno, državno, svetovno). Dokler ima nekdo plačo 10.000, ima posledično več ljudi minimalca.

Bistven problem: http://shrani.najdi.si/?g/10U/30sbkAcs/4..1016115707129046.jpg

Burek Man | 05.11.2018 | 16:06
> andro nikakor ne. Problem je v neprimerni delitvi tega kar skupno ustvarimo (lokalno, državno, svetovno). Dokler ima nekdo plačo 10.000, ima posledično več ljudi minimalca.

Saj ni skupno ustvaril teh 10.000eur, ampak jih je ustvaril sam. Tehnično gledano, je moral ustvarit nekje ~28.000eur(+!), pa je država pobrala 18.000eur, in je njemu ostalo 10.000eur. 

Če naredimo uravnilovko, zakaj bi sploh ustvarjal več kot minimum, če od tega nima nič?
anekdota | 13.11.2018 | 17:46
 
Ja, Burek Man, "sam" jih je ustvaril :O Izkopal je rudnik, potem kovine, nato zlitine ter nato skoval kovance. Bravo.
anekdota | 23.10.2018 | 23:05
 
Za, toda obstoječi minimalec je občutno prenizko plačilo za 160 urni delavnik. Vsakdo, ki polno dela, bi moral dobiti vsaj 900 EUR NETO plače.
Burek Man | 24.10.2018 | 01:02 Prikaži
Ukinit minimalno plačo, pa se vsak individualno dogovarja. Švicarji je sploh nimajo določene, pa jim kar gre. 
anekdota | 24.10.2018 | 22:25
 
Ja, samo mi ne živimo v Švici. Če bi bilo kot predlagaš, bi bilo izkoriščanja ljudi in prekarnega dela vsaj nekajkrat več. Kako brezsramno se izkorišča že sedaj, z možnostjo, da bi človek bil plačan še manj, bi bilo še huje, človek oziroma nejgovo delo bi postalo vredno še manj, pač po volji delodajalca. V praksi bi pomenilo, da bi tisti, ki niso neobhodni in z možnostjo hitre menjave (brezposelni in ljudje na robu, ki vzamejo vsako delo, le da delo sploh imajo) vedno bili v nemilosti delodajalcev in prikrajšani, med tem bi najbolj izobraženi z dobrimi delovnimi referencami bili priviligirani. To pa bi poglabljalo družbeno neenakost in s tem mnoge probleme. Delodajalci bi krivdo valili na državo, država pa bi morala zviševati davke za doplačilo k nizkim plačam, da bi ljudje sploh preživeli, kar delodajalcem spet ne bi bilo po godu.

Edini način je delitev dobrin - tako na loklni, kot globlani ravni.
http://shrani.si/f/g/10U/30sbkAcs/447589491016115707129046.jpg
Burek Man | 27.10.2018 | 01:29
Saj veš, da pogodbo o zaposlitvi podpišeta dva spodaj? Delodajalec lahko ponudi 1eur na mesec, pa pač ne bo nihče podpisal.,... no, vsaj upam, da ne.  Nevem kaj je tukaj nejasnega.

Sploh zdaj, ko masovni primanjkuje delavcev, se le-ti lahko zmisljujejo pri komu bi delali in za koliko denarja.
anekdota | 05.11.2018 | 13:14
 
Burek man veliko govoriš na pamet. Res primanjkuje delavcev, toda samo v nekaterih branžah. Mnoge delavce pa se rajši uvaža za minimalce ali še manj, namesto, da se z ljudmi na zavodu za zaposlovanje primerno ukvarjajo, se jih izobrazilo, motiviralo in jim ponudilo boljšo osnovno ali izhodiščno NETO plačo.

- In koga to kar je sedaj največ stane: davkoplačevalce oziroma državo oz. tiste, ki plačujejo davke, ker mora država doplačevali preko socialnih podpor, zdravstva, vrtcev, šol itn.

- In koga to najbolj udari po žepu oziroma je najbolj zaradi tega prikrajšan: že tako revni, upokojenci itn., ker tisti, ki imajo že sedaj veliko, največkrat pridobivajo vedno več. To je gnil kapitalizem.



dules | 21.10.2018 | 19:18
Lahko povem da sama država krši zakonodajo saj tudi v službah JU delavci (čistilke) dobijo minimalca skupaj z že vštetim prevozom in malico.
S predlogom se popolnoma strinjam.
Burek Man | 22.10.2018 | 00:53
prevoz in malica se vedno pristevata minimalcu. Dodatki za nocno delo se ne.

Torej minimalno kar dobijo je: minimalec + prevoz + malica

Sony Globokar | 21.10.2018 | 16:33
Tako je prav kot ste predlagal. Da je situacija še slabša pa delodajalci včasih postavijo delavcem v proizvodnji tako visoko normo, da je slednji niso sposobni doseči in potem niti mininalne plače ni. 

Tukaj znano (o ugledu ravno ne bi!) podjetje z velikimi jumbo plakati ob cestah vabi delavce naj se zaposlijo pri njih in naj se ne vozijo (pre)daleč v službo. Večina njihovih plač je na minimalcu. Mlado dekle mi pred dnevi pove, da je zadnji hip odklonila delo v njihovem podjetju. Namesto 600 € minimalca bo dobivala v novi službi kar 800 € mesečne plače in plačan prevoz, se bo vozila 20 km dlje. Pa bodi pameten.

Tiste službe v katerih ti delodajalec ne more zagotoviti minimalne plače naj se kar lepo ukinijo, nobene škode. Da o kakšnih varnostnikih, snažilkah... niti ne govorimo, tam je zgodba še bolj žalostna. 

Neki delovodja mi pove, da je pred tedni dobil v proizvodnjo delavko iz bivše jugoslovanske republike, punca se ni znašla. Ko se je pogovoril z njo, mu je povedala da je prišla preko agencije in da je še 1 mesec nazaj nekje na Primorskem pakirala piščance, zdaj naj bi delala na traku za sestavljanje elektronike. Delovodja pove, da je bilo njemu nerodno, ker ima v firmi 30 let delovne dobe... Za mizerijo tistih plač se ni vedelo dokler niso nekaj let nazaj delavke stavkale in je bilo na TV. So bili pa vedno dobro plačani tisti na individualnih pogodbah, direktor, vodja prodaje... fantastične plače. Zdaj so jih kupili Avstrijci pa ni nič bolje. Ker je edini večji zaposlovalec v občini s preko 1.000 zaposlenimi so lepo vsi tiho, modro molčijo... če firma propade bo obup.
Sony Globokar | 22.10.2018 | 13:05
Še tole bom zapisal. Imel sem delavca kateremu je računovodkinja ob koncu meseca vročila položnico za plačilo malice, ker mu iz naslova minimalca ne more trgati.

Ali pa ZPIZ-ova upokojenska stanovanja, okrog 2.500 enot po vsej Sloveniji. Namenjena so bila upokojencem.. Danes moraš za najem imeti vsaj 630 € pokojnine (polovica pokojnin v SLO je nižjih), drugače potrebuješ poroka ali pa polog v višini 3-letne najemnine. 

Tukaj bi bilo pošteno da bi cenzus postavili na 500 €, kar predstavlja najnižjo pokojnino za 40 let dela. Že zaradi morale če ne zaradi drugega. 
Burek Man | 22.10.2018 | 13:46
> Še tole bom zapisal. Imel sem delavca kateremu je računovodkinja ob koncu meseca vročila položnico za plačilo malice, ker mu iz naslova minimalca ne more trgati.

Če je to plačal, predlagam odvzem opravilne sposobnosti delavcu. 
heizenberg | 24.10.2018 | 08:39
Če ne bi, bi bil najbrž ob službo.
heizenberg | 24.10.2018 | 08:40
Ne vem, kaj naj si mislim. Izračunanih 570 € za 40 let delovne dobe ...